ISTA 程序和项目大部分情况下至少需要1个产品包装件测试，但是单个"通过"并不能为其他看似相同的产品包装件通过提供可靠的置信度，这是由于包装材料、包装组件、包装内装物以及固有的其他统计因素的原因影响的。ISTA 通常建议重复测试，每次使用新的样本，相同的3个包装件成功的测试有助于提高置信度。如果可能，即使建议使用5个或更多的样品，甚至10个包装件成功通过测试也不能保证将来所有的测试都会成功。

关于适量的样本量没有明确的定义，它可能取决于测试的目的，希望的置信度水平和样品的可用性。ISTA 程序和项目明确了测试通过 ISTA 获得包装件认证所需的最少样品数量。此外，ISTA通常鼓励重复测试。ISTA的政策是如果任何样品未通过任何测试，则整个测试将被视为失败。

对于较大样本量，额外的测试时间不应成为更好的测试技术的障碍。例如：大多数振动试验允许用户同时测试多个包装件，这节省了相当长的时间。用这样的方式同样大小的 5个样品与 1 个样品的测试时间基本相同。

有时，适当的样本量无法满足测试的最低要求。多数情况下不允许使用非功能性的"模拟"产品，但可以接受使用具有轻微可识别损坏（如轻微表面划痕）的样品。关键是当测试完成后，能否根据测试开始前确定的产品损坏接受程度来说明产品是否损坏。另一种方式是将产品用于多个测试的包装件并进行适当的检查，以确保产品未发生损坏。用户必须谨慎使用因先前测试而更容易损坏的产品。这样1个产品和3个包装件可以实现3个产品包装件检测样本，测试3次，每次重新包装单个可用的产品。

ISTA测试程序的验收标准是什么？

ISTA 的测试程序/项目不设定验收通过和失败的标准，所有程序/项目都包含以下部分。 

托运人在测试前应确定以下事项:

n 构成产品损害的原因是什么？

n 允许损害的级别是多少？

n 测试结束时确定产品状态的正确方法。

n 测试结束后可接受的包装状态。

有关此过程的更多信息可以参阅“ISTA 程序和项目使用指南Guidelines P17”。

注意：在“ ISTA 程序和项目使用指南”中“托运人应确定...”如下所示:“产品破损判定 (PDT)/包装的破损判定 (PDA)”

在产品测试开始前,必须确定产品和包装件的损坏的定义，包括允许产品和包装件的变化范围，是为了在完成所有测试后，对通过实验或失败的包装件产品样品进行评估。在可能的情况下，这些定义和范围要定量，减少对结果的解释。鼓励使用产品质量标准和用户可接受的信息和其他数据。

ISTA不具体说明构成产品和包装件的损害的原因，这些取决于特定的产品、包装、配送系统、市场、客户和其他因素,而且会有很大差异。因此, 产品和包装件的破损判定必须由托运人、制造商、损害索赔组和/或其他利益相关方和有关各方定义。

在大多数情况下,托运人/产品制造商对产品深度了解，他们最适合定义产品和包装件的破损，其他相关企业可能会给出一些建议，如承运人和测试实验室人员。但在任何情况下，都应在所有相关企业之间达成定义和合作协议, 以此确保货物能够安全到达、降低损害率、提高性价比等。

测试完成后, 实验室将使用产品破损判定 (PDT)/包装的破损判定 (PDA) 来确定测试的项目是通过或失败。如果在测试后, 有其他已知信息, 客户 (托运人)可以更改其损坏的定义，但是我们要求在测试报告中所做的任何更改都要记录在案, 包括客户对 PDT/PDA更改的书面通知、更改的理由以及最终结果的批准。

在所有 ISTA 测试报告表单模板中都有一个注释部分-本节用于实验室根据测试和结果提出的任何建议或意见。关于损害的判定，最终由托运人决定通过或失败。

ISTA认证的实验室分为两类:

商业实验室:一般独立的第三方测试实验室，对其客户群体没有限制。

受限实验室:通常只为客户或产品制造商提供内部实验室测试的供应商，对其客户群有限制的实验室。